检察院审查起诉的时间，最短是一个半月，但如果有退回补充侦查（最多两次）或改变管辖的情形，最长8个半月。
于2017年12月22日向凉城县公安局报案称：互联网上有人对“鸿茅药酒”进行恶意抹黑，致多家经销商退货退款，给公司直接造成损失140余万元。
（有的报道说有7名市民要求退货）
凉城县公安局于2018年1月2日立案侦查，1月10日到广州，跨省抓捕了谭秦东医生。刑拘罪名是损害商业信誉、商品声誉罪，1月25日，检察机关批准逮捕了谭秦东医生，涉嫌罪名还是“损害商品声誉罪”。
从刑事拘留到批准逮捕，再到审查起诉，再到提起公诉，当事人被采取强制措施后，随着司法程序的推进，案件无罪的可能性就不断降低，当事人罪名成立的几率也越来越高。这是因为，一旦批准逮捕，乃至起诉到法院，如果判决无罪，不仅影响司法机关的绩效考核，而且涉及错案的国家赔偿问题。
因此，如果到审判阶段才委托律师，就会大幅度增加工作的难度，错失处理案件的最佳时机。当事人家属越早委托律师介入，越可能让蒙冤的亲人尽早恢复自由。尤其是所谓的“黄金37天”，即在刑事拘留的最长时限37天内，出具法律意见书，说服检察院不予批准逮捕。
公安机关刑事拘留当事人后，至迟会在刑拘后第30天，向检察院提请批准逮捕，检察院则在7日内作出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。在实务中，由于案件繁多，绝大部分案件，公安机关都会用尽法律规定的最长30天刑事拘留上限，以便获取更多证据，加上7天的检察院审查时间，最长刑事拘留时间为37天（30+7天）。
国家赔偿法》出台后，明确规定了赔偿责任，如果当事人无罪而被批准逮捕，赔偿主体就是检察院，而如果当事人被公安机关刑事拘留后，检察院未批准逮捕，赔偿主体就是公安机关。因此，检察院作为国家的法律监督机关，现在对于公安机关提请的批准逮捕申请，通常比较慎重。中国的法院无罪判决率低到万分之1.6，原因之一就是很多证据和法律适用明显存在问题的案件，已经被检察院在审查批准逮捕和审查起诉阶段拦截了。
具体到鸿茂药酒案，凉城县公安局是在2018年1月10日对谭秦东医生刑事拘留，正常情况下，经过30天，到2月10日公安局才会向检察院提请批捕，检察院在2月17日之前作出是否批捕的决定。可是，早在1月25日，谭秦东医生就被批准逮捕。对于司法程序来说，这简直就是迅雷不及掩耳的速度。以致当事人家属错过了最佳的黄金期。本案被媒体曝光已经是4月，这时已是公安机关完成侦查，移送检察院审查起诉了。
根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》（法释〔1998〕26号）规定：“消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。”“新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权”。消费者对产品质量进行批评，商家可以民事诉讼，但只要内容基本属实，连民事上的侵害名誉权都不构成，更何况刑事犯罪？