Home >  > 自同构及成交量

自同构及成交量

0

在技术分析当中,缠师强调走势是份量最重的,别的次之。当我们提到价量时,有必要对它进行分类。
价格走势具有自同构性,那我们就看看成交量是否也具有这一属性,如果有,可以成为缠师理论函数中的一项要素了。

因为缠师的理论分析是围绕价格进行的,对成交量很少提及。

那我们就拿其它的常用理论来借鉴分析下,这里就拿道氏理论的吧,道氏理论中提到成交量要顺应走势,也就是原走势持续进行时成交量增加,而走势在反向次级调整时成交量缩小。

很明显,这样不足以将价格走势与成交量变化全部反应。

那就继续补充分类如下,将价格走势分为上张与下跌,将成交量变化分为增加与缩小。那它们就有四种组合方式。同时走势不防将其分作初期、中期、末期三个阶段。其影响可分类如下:
走势初期                 走势中期                   走势末期
价涨量增                     看涨                        看涨                         看跌 1
价涨量缩                     看跌                        看跌                         看跌
价跌量增                     看跌                        看跌                         看涨  2
价跌量缩                     看跌  3                    看跌  4                      看涨


其中,与道氏理论不符的有红12蓝34两色四种。其后又加入了下跌可以因为自重,也算是将3 4进行了弥补。

那有些特别的只有1和2了。

所以成交量在这两处的增加是值得关注的。但同时也很明显,这两种也只占所处行的三分之一,且均处于走势末期这转势区域。现在再加上缩量上涨,那价涨时量可增可缩,价跌时量同样可增可缩。因此 成交量即不是走势的充分条件,也不是必要条件。只能是辅助,如此罢了。

还有一个初期的特征,即上涨初期要量增这个辅助条件,这个也有些意义。

到此,成交量变化对走势发展没有什么必然规律,或者说没有自同构属性,缠师不谈成效量也就在这了。

就此打住。

点评:

此帖分析的先决条件是已经知道“当下”所在股市的“初期、中期、末期三个阶段”,如果已经知道了这“三个阶段”,自然也就不需要在对“成交量”做任何分析。关于成交量的书籍建议参考:江恩“New Stock Trend Detector”第六章Volume of Sales, 还有“Phantom's Gift”的第三条规则,这些都与实战有相符之处,都是用“成交量”来判断“当下”所处走势的哪个阶段。道氏对成交量的分析没有这二者实在。

那些假设的走势阶段都是我们分析要达到的目的,此帖的分析方法是不是有些“本末倒置”呢?

http://chzhshch.net/czsc-24445-1-1.html

缠师原文:

以前所有市场理论的误区都在于去探讨决定价格的交易后面的因数,交易是人类的行为,没什么可探讨的,人类就像疯子一样,其行为即使可探讨,在交易层面也变得没什么可探讨的。所有企图解释交易动机、行为的理论都是没有交易价值的,不管人类的交易有什么理由,只要交易就产生价格,就有价格的轨迹,这就足够了。站在纯交易的角度,唯一值得数学化探讨的就是这轨迹,其他的研究都是误区,对交易毫无意义。

发表评论

*

*