Home >  > 再说笔的争议

再说笔的争议

0

废话不说,直接开始。
笔在缠论中属于基础知识部分,但就这个基础知识而言,却是让很多人都犯了迷糊,总有这样那样的争议。举个例子,(图一)

这里红箭头到绿箭头之间是否可做一笔呢?有人说可以,也有人说不可以。各位看客不妨先自己画画看,这是大盘周K线图,6124点下来的地方。

再比如说(图二)

这种呢?(图三)

还有(图四)

缠师最早明确笔的定义是在教你炒股票62课中,提出了笔的要求是一顶一底、独立K线、遵守结合律,这就是大家所俗称的“旧笔”。这个旧笔的要求还是很清晰的,我也不准备讲这种太基础的东西,基本上你自己也能够进行检验看自己是否已经正确掌握。检验的方法就是拿大盘的月线图进行画笔,然后拿缠师的第69课的图进行校对。
缠师又在77课中,又进一步完善了笔的要求,除了之前说的一顶一底、独立K线之外,又补充了一个条件:“当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。” 换句话简单说,也就是不能出现顶在底下。那么什么是顶分型最高K线的区间或底分型最低K线的区间呢?顶底分型的最高最低K线应该不难理解,就是顶底分型的中间元素(我们姑且也称为第二元素),我们拿上篇博文图一的例子来说,

处理完包含关系后,顶底分型最低K线的区间是1还是2呢,顶分型呢?3还是4。我的看法应该是2和3,也就是2不能高于3,(如果你觉得是1不高于4,那你想象一下,如果1高于3略低于4,这样还像一笔吗?你画画看,肯定不是)因此,从77课的博文看,图一应该是一笔,这个大家应该没异议吧。

但问题在于后来,缠师又增加了不能允许外侧元素包含的要求。07年9月24日的博文《震荡前行、多空齐杀》中有一段极为重要的与画笔有关的文字:“请注意,下面第一个绿箭头处不是笔,为什么?因为顶分型都在底分型下面了,怎么可能?而第二箭头处就是标准是按最新标准的笔了。”附图如下:

缠师说,这里第一个绿箭头处不是笔,是因为顶分型在底分型下面了,从这个扩大图我们可以看到,并不是因为顶分型的中间元素区间低于底分型中间元素区间(看红箭头),而是因为外部元素的包含问题,由此引出了一个极为重要的笔成立要求的变动。 那么按照这个新的要求再去看图一,你认为这笔还成立吗?

有人说不成立,这样的人不在少数,甚至还有一些名博,至于是谁就不说了,因为我不想参与任何非技术讨论范畴的人身攻击或派别对立,我只对技术和交易感兴趣。另外再说明下,在我的文章中也有个别时候引用了他人的图或材料,或许是肯定他的看法,或许是批评他的谬误,但我不会说他是谁,不过无论他是对还是错,我都感谢他,因为他说出了他的理解,让我在正确与错误的辨别中深化了自己对缠论的理解。
有点扯远了,呵呵。说不成立的人的理由是,图一中绿箭头之后的那根K线已经跌破了红箭头,也就是说顶在底下了。你认为呢?请再次看看图一和缠师的图有何区别。缠师说的顶在底下,是说这个向下的笔不成立,而图一的“顶在底下”则是关系到一个向上的笔是否成立。这两者是不同的。本质上是因为交易时间是有先后的,在走势图上就是由左到右的,图一顶分型的第三元素是否跌破红箭头跟这之前是没有半毛钱关系,前面的符合就符合了。除非红箭头之前的那根K线高点高于4(处理包含关系后),那就是“底在顶上”了,或者说外部元素包含了,这样的话,图一这笔才不成立。

总结一下,也就是向上笔成立与否要看是否底在顶上,底包含顶;向下笔成立与否要看是否顶在底下,顶包含底。

图一的问题解决了,(其实缠师在回复中也说过,这是6124点下来后的一次周笔反弹,看过有印象,后来再去找这句话找不到了),至于其他图的笔是否成立,关系到新笔的概念。留着下次说吧,未完待续!顺祝大家新年快乐,多多发财!

前面那篇讲了图一笔的判定,而后面几个图的笔是否成立就涉及到新笔的概念。新笔的内容不在《教你炒股票108课》里,而是在忽闻台风可休市,聊赋七律说《风灾》 (2007-09-18 22:53:57),这一点新缠友不可不知。

新笔两个条件的意思就是1、包含处理后,可以没有独立K线,但不可以共用K线,也就是要有独立的顶分型和独立的底分型;2、不包含,在最高和最低K线之间要有3根K线以上(包括3根)。那么现在再看图二,觉得符合新笔定义吗?

这里的关键点就在这里顶分型和底分型包含的处理。把绿箭头所指的位置当K线1,K线1和2包含处理取双高合并为一根K线,K线3的高点比K线1低,低点比K线2低,所以不合并,K线5和K线6等低,也要包含处理取双低。(这里图太小,可能大家看不太清,另外取值的精确位数也关系到是否包含的问题)。那么处理后就是这样的图

再看新笔条件,1,包含后,虽然没有独立K线,但有独立顶分型和底分型吧,第一条满足。2,不包含,在最高和最低K线之间有3根以上K线吧,也满足。所以这里作为新笔,是成立的。

刚才说,这里的关键点就是顶分型和底分型包含的处理。现在假如K线3的高点与K线1高点相同,那么K线1、2、3合并成1根K线,合并后就是这样的图形了,

这种情况下,虽然满足条件2,但不满足条件1,也就是说出现了共用K线,没有独立的顶分型和底分型,自然就成不了一笔了。

如此再看图三的两个图实用缠论16:关于笔的争议及解决方法3,经过包含处理后,也是虽然满足条件2,但不满足条件1,因此不能算做一笔。

原载:http://blog.sina.com.cn/s/blog_b98cb1fa0101kcwa.html

 

暧昧帖

发表评论

*

*