Home >  > 29课:转折的力度与级别

29课:转折的力度与级别

0
在某级别的盘整中,或者说围绕某级别中枢的震荡、延续中,不存在转折的问题,除非站在次级别图形中,才有转折问题的探讨。对于上涨的转折,有两种情况:下跌与盘整;对于下跌的转折,也有两种情况:上涨与盘整。转折是有级别的,关于转折与背驰的关系,有如下定理:
缠中说禅背驰-转折定理:某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
 
该定理的证明有点抽象,估计大多数的人都没兴趣,那就用一个例子来说明,也大致知道证明的轮廓,更重要的是,这 样,各位对走势的形成有一个更深切的认识。例如,一个5分钟背驰段的下跌,最终通过1分钟以及1分钟以下级别的精确定位,最终可以找到背驰的精确点,其后 就发生反弹。注意,反弹只是一般的术语,在本ID的理论中,对这反弹会有一个很明确的界定,就是包括三种情况:一、该趋势最后一个中枢的级别扩展、二、该 级别更大级别的盘整、三该级别以上级别的反趋势。
 
一、该趋势最后一个中枢的级别扩展
 Snap847
 
对于5分钟级别趋势发生背驰的情况,那这个5分钟级别的趋势里所具有的中枢都是5分钟级别的,假设共有N个,显 然,这个N>=2。考虑最后一个中枢的情况,最后的背驰段,跌破该中枢后,该背驰段显然是一个1分钟以下级别的走势,否则就和该中枢是5分钟级别趋 势的最后一个中枢的前提矛盾了。该背驰段出现第一类买点发生反弹,显然,该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn),也就是围绕该中枢震荡的最低 点,否则,如果反弹连这都触及不了,就等于在下面又至少形成一个新的5分钟中枢,这与上中枢是最后一个矛盾。这种只触及最后一个中枢的 DD=min(dn)的反弹,就是背弛后最弱的反弹,这种反弹,将把最后一个中枢变成一个级别上的扩展,例如,把5分钟的中枢扩展成30分钟甚至更大的中 枢。
 
前面说过,第一类买点是绝对安全的,即使是这样一种最低级别的反弹,也有足够的空间让买入获利,而且,一般这种 情况出现得特别少,很特殊的情况,但理论上,是要完全精确的,不能放过任何一种情况,如果不幸碰到这种情况,在资金利用率的要求下,当然是要找机会马上退 出,否则就会浪费时间了。
 
注意,这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同,那种情况下,反弹的级别一定比最后一个中枢低,而这种情况,反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此,这两种情况,不难区分。
 
二、该级别更大级别的盘整、三、该级别以上级别的反趋势。
Snap851
第三种情况
Snap852
(其实这里可以理解为,反弹触及最后一个中枢,并在那儿构成一个中枢,只可能发生三种情况:
1、继续原方向向上,则形成第一种的 a~+ A~的情况。
2、中枢延伸,则是第二种情况。
3、向下,则形成新的中枢,对应第三种情况。)
 
这二种情况就是发生转折的两种情况,原理是一样的,只是相应的力度有区别。当反弹至少要重新触及最后一个中枢, 这样,将发生转折,也就是出现盘整与上涨两种情况,对于上面5分钟下跌的例子,就意味着,将出现5分钟级别更大的盘整或5分钟级别以上的上涨,两段走势类 型的连接,就有两种情况出现:下跌+盘整,或者下跌+上涨。注意,这里的盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢级别,否则就和下跌的延伸或第一种该趋势最后 一个中枢的级别扩展搞混了。而上涨的中枢,不一定大于上跌中的中枢,例如,一个5分钟级别的下跌后反过来是一个5分钟级别的上涨,这是很正常的,但如果是 盘整,那就至少是30分钟级别的。
 
有人总是搞不明白为什么“下跌+盘整”中盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢,这里不妨用一个例子说明一下:例 如,还是一个5分钟的下跌,那至少有两个中枢,整个下跌,最一般的情况就是a+A+b+B+c,其中的abc,其级别最多就是1分钟级别的,甚至最极 端的情况,可以就是一个缺口。而A、B,由于是5分钟级别的中枢,那至少由3段1分钟的走势类型构成,如果都按1分钟级别的走势类型来计量,而且不妨假设 abc都是1分钟的走势类型,那么a+A+b+B+c就有9个1分钟的走势类型。
 
而一个30分钟的盘整,至少有3个5分钟的走势类型,而1个5分钟的走势类型,至少有3个1分钟的走势类型,也 就是一个30分钟的盘整,就至少有9个1分钟的走势类型,这和上面a+A+b+B+c的数量是一致的。从这数量平衡的角度,就知道为什么“下跌+盘整”中 盘整的级别一定比下跌的级别大了,如果级别一样,例如一个5分钟的盘整,只有3个1分钟的走势类型,那和9就差远了,也不匹配。当然,“下跌+盘整”中盘 整的级别一定比下跌的级别大,最主要的原因还不是这个,而是上面说到的,如果该级别一样,那只有两种情况,下跌延伸或下跌最后一个中枢扩展,和“下跌+盘 整”是不搭界的。
 
有人可能还有疑问,如果下跌最后一个中枢扩展,例如5分钟扩展成30分钟,那和5分钟级别下跌+30分钟级别盘 整有什么区别?这区别大了,因为在“5分钟级别下跌+30分钟级别盘整”,也就是“下跌+盘整”中,下跌和盘整都是完成的走势类型,这意味着是两个走势类 型的连接。而下跌最后一个中枢扩展,是一个未完成的走势类型的延续,还在一个走势类型里。例如,在上面的a+A+b+B+c里,如果B+c发生中枢扩展, 从5分钟扩展成30分钟的,那么a+A+b就是一个5分钟的走势类型,把a+A+b用a~表示,而B+c发生中枢扩展用A~表示,那么整个走势就表示成 a~+ A~,其后的走势还可以继续演化,形成a~+A~+b~+B~+c~,也就是扩展成一个30分钟级别的下跌,当然还可以有其他的演化,总之,是必须把走势 类型给完成了,这和“下跌+盘整”的情况显然是不同的。
 
本ID的理论是最市场走势最精确的分析,必须把所有情况以及其分辨了然于胸,才可能对市场的走势有一个精确的把 握。如果本ID把这套理论出版,书名就可以是《《市场哲学的数学原理》,因为本ID的理论的严密性以及对市场的意义,一点不比牛顿对物理的意义差,这一 点,是必须逐步明确认识的。而且,本ID这套理论,是建立在纯数学的推理上的,完全没有发生爱因斯坦对牛顿颠覆等类似无聊事情的可能。不了解这一点,是不 可能真正理解本ID理论的,因此就会“学如不及,犹恐失之”。

以上三种情况,就完全分类了某级别背驰后的级别与力度,也就是某级别的第一类买点后将发生怎么样的情况,而第一类卖点的情况是一样的,只是方向相反。注意,这里说的是最精确的情况,由于第一种情况很少发生且和第二种情况有所类似,所以粗糙地说,也可以说背驰以后就意味着盘整和反趋势。那么,怎么分别这几种情况,关键就是看反弹中第 1 个前趋势最后一个中枢级别的次级别走势(例如前面的下跌是 5 分钟级别,就看 1 分钟级别的第 1 次反弹),是否重新回抽最后一个中枢里,如果不能,那第一种情况的可能就很大了,而且也证明反弹的力度值得怀疑,当然这种判别不是绝对的,但有效性很大。

例如,这次20070206 的反弹,用5 分钟背驰段,然后考察1 分钟以及1 分钟以下级别的背驰进行精确定位,可以极为精确地把握这个底部,而且在实践中,很多人按照本ID 的理论都把握住了,那么,其后的反弹,第一波是1 分钟走势马上回到从2980 开始的5 分钟下跌的最后一个中枢里,这样就意味着第一种最弱的情况可能性可以完全排除了,其后,1 分钟的走势继续完成,扩展成一个 5 分钟的上涨,在 20070207的 11 点前后,一个1 分钟的背驰制造了上涨的结束,其后进入一个中枢的震荡中,这个中枢,按照本章的定理,就可以断言,至少是5 分钟级别的,而实际上演化成一个30 分钟级别的,这意味着,一个快速的 5分钟上涨的可能就没有了,后面只有两种演化的可能,就是一个 30 分钟以上级别的盘整,或者是一个 30分钟以上的上涨,至于哪种情况,就必须看后面走势的演化。

而对于实际的操作,这两种情况并没有多大的区别,例如是盘整还是上涨,关键看突破第一个中枢后是否形成第三类买 点,而操作中,是在第一、二类买点先买了,然后观察第三类买点是否出现,出现就继续持有,否则就可以抛出,因此在操作上,不会造成任何困难。当然,如果是 资金量特别小,或者对本ID的理论达到小学毕业水平,那么完全可以在突破的次级别走势背驰时先出掉,然后看回试是否形成第三类买点,形成就回补,不形成就 不回补,就这么简单。当然,要达到这种境界,首先要对本ID的理论小学毕业,否则,你根本分辨不清楚盘整背驰与第三类买点的转化关系,怎么可能操作?而 且,这种操作,必须反复看图、实际操作才可能精通、熟练的。当然,如果真精通、熟练了,除了同样是本ID小学已经毕业的人,几乎没有人是你的对手了。
 
那么,实际操作中,怎么才能达到效率最高。一个可被理论保证的方法就是:在第一次抄底时,最好就是买那些当下位 置离最后一个中枢的DD=min(dn)幅度最大的,所谓的超跌,应该以此为标准。因为本章的定理保证了,反弹一定达到DD=min(dn)之上,然后在 反弹的第1波次级别背驰后出掉,如果这个位置还不能达到最后一个中枢,那么这个股票可以基本不考虑,当然,这可能有例外,但可能性很小。然后在反弹的第一 次次级别回试后买入那些反弹能达到最后一个中枢的股票而且最好是突破该中枢的而且回试后能站稳的,根据走势必完美,一定还有一个次级别的向上走势类型,如 果这走势类型出现盘整背驰,那就要出掉,如果不出现,那就要恭喜你了,你买到了一个所谓V型反转的股票,其后的力度当然不会小。至于如何预先判断V型反 转,这就不是本章定理可以解决的问题,必须在以后的课程里才能解决。

Snap517

Snap522

Snap520

 

注意,此处缠师用的仍是笔中枢。

Snap519

snap23

snap25

[匿名] 努力学2

 

2007-02-06 21:42:09

继续我的笨问题:

 

博主原文或回帖

=================

缠中说禅走势分解定理一”:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。

=================

而这也回答了上一章中的作业一“连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗?一定是次级别的趋势吗?”首先,这不必然是趋势,任何走势类型都可能,最极端的就是跳空缺口后形成新的“缠中说禅走势中枢”;其次,也不一定是次级别的,只要是次级别以下,例如跳空缺口,就属于最低级别,如果图上是日线、周线,就不会是次级别了

======================

 

问题:我理解的走势分解是不交叉但首尾相接(看了博主举的例子也是这个意思)— 闭区间[X1,Xn]=[X1,X2]+[X2,X3]+...+[Xn-1,Xn]。我的困惑在于:中枢相连部分为什么不一定是次级别的。

 

按定义,中枢由三段次级别完成的走势重叠部分构成,那么在次级别走势图上,两个三段走势之间也必然是0个或多个完成的走势,否则和前面的定理冲突。假如两个三段走势之间没有另外走势,那么它们首尾相连,也就是说跳空前的那根K线既属于前面中枢的最后一段走势,也属于后面中枢的第一段走势。我的理解哪里出偏差了?

 

==

 

你好好看看都市股份的1分钟图,就知道为什么了。连续的涨停只构成1分钟中枢的上移,而缺口是比1分钟还低的级别。其间连5分钟的中枢都不能形成。

(2007-02-06 21:52:33)

********************

 

公布作业答案,各位请参考:

 

上次因一个5分钟的顶背弛创造出2980点的高位,从该位置开始,是一个5分钟级别的下跌过程。共形成三个下跌的中枢:第一个1301055到1301345,第二2011105到2021110,第三2051005到2051330。

(蜗牛博客:缠师这里第一个中枢肯定说错了。如下图)

snap22

3334

其中第二个中枢,是跌破一个大的30分钟以上级别中枢的次级别回拉,构成一个第三类卖点。而从MACD开,从第二个中枢开始的一段,与从第一中枢开始的一段,力度上也没有特别的减少,所以这时候就是特别小心会产生第三个中枢。一般来说,从第三类卖点下来的一段,除非力度特别弱,跌破中枢后马上拉回,否则都不会构成真正的背弛,也就是说相应的次级别背驰只造成一个下跌中枢。

snap13

从第三中枢开始的下跌,从1分钟图看,明显弱于从第二中枢开始的那一段,这从MACD上回来0轴后的下跌能明显看出。

 

更精细的分析,今早的杀跌有两波,为什么第一波不是,因为1分钟是被看到的最低一个图,如果要发现比1分钟还低的精确走势,可以单纯参考1分钟MACD的柱子对比,这时候黄白线一般都是远离0轴,然后形成绿柱子放红后再次放绿,但绿柱子比前一波要小,但股价创低,这其实构成了1分钟的次级别的背弛,如果有1秒图,这就能发现了。

 

因此,今早第二波的下跌,通过5分钟背弛段的1分钟背弛段的次级别的背弛这样的三重背弛的类似数学分析中的区间套定理的精确定位,所以就很容易把握到了。

 

如果不明白区间套定理的,可以找一本数学分析的书看看。或者再研究一下第27课的内容。

(2007-02-06 22:14:35)

Snap67-20

22223

********************

第二问:

x股者

2007-02-26 16:00:16

博主

来问问题了

上次说的大盘2980开始的5分钟下跌

第一个中枢为什么不是从1301035开始的,而是从1301055开始算起的呢?

在1301055至1301310是不是这个中枢的前三段,之后的是中枢的延伸?

--

35那个是前面走势类型的中枢,同一个走势类型的中枢,和下跌+盘整里盘整的中枢,要搞清楚区别。

一般标记中枢,都说前三段,后面的延伸,可说可不说,关键你知道是延伸就行,否则每个中枢都说那么仔细,这文章就没法写,太长了。

(2007-02-26 16:12:33)

********************

--------

1301055当时的价位不是低点啊.1120有新低.它属于下跌过程中的一点啊.按定义是否要从1120算起呢?学生迷惑中....

 

=

B段低点不能跌破A段的?中枢的定义里可没有这个要求。请把29课的第二种情况:该级别更大级别的盘整、好好看看。

(2007-02-26 16:50:25)

snap17

snap18

********************

 

[匿名] 插班生

 

2007-02-27 16:22:52

楼主,实在想不通啊.

 

[匿名] 插班生

 

2007-02-27 16:05:25

今天的951到1008,构成1分钟上的中枢,也是第二个。该中枢的第三段,是很弱的那种,这在快速走势上很常见的,已经多看图就能分辨了。

snap19

-----

楼主啊.今天1025-1046,1056-1118两段,和上次您讲解的2980下来的最后5分钟背弛段中,第二个1分钟中枢走的一样,为啥上次算中枢,这次不算啊?

==

 

要注意,5分钟中枢之间的不一定都是1分钟级别的,可以是1分钟以下的。这关键和C段有关,如果你认为是C段的,完全是向下的,这样就不会是反弹中的C段。C段至少要有一个微微的向上,延续一点时间,才可能算是一个C段。今天这两个,基本都是慢慢倾斜下去的,这和上下上的要求不符合。

(2007-02-27 16:54:50)

snap20

[匿名] 逆天

 

2007-06-12 15:56:29

问问题,缠姐和各位学长帮忙啊,

1)判断中枢时,例如一个上涨的5分钟趋势,必然是找一分钟的下上下三段,但是这个下上下在五分钟图上是否也有体现?是不是也是下上下的图形?

==

不一定,想想显微镜的例子。

 

2)一分钟图,有很多下上下或者上下上,有时几根线就能组成一个下上下或者上下上,但是我们如何判断这是不是个中枢呢?例如二月六号的作业答案

上次因一个5分钟的顶背弛创造出2980点的高位,从该位置开始,是一个5分钟级别的下跌过程。共形成三个下跌的中枢:第一个1301055到1301345,第二2011105到2021110,第三2051005到2051330。

 

==

线段的上下很明显,你在分时图上看到上上下下的,就是。而一个线段,至少有上下上或下上下三段。

(2007-06-12 16:21:32)

********************

暧昧帖

本文暂无标签

发表评论

*

*